說明:如果您有任何疑問或想咨詢其他業(yè)務(wù)請撥打電話 400 685 0732
全網(wǎng)監(jiān)測海量數(shù)據(jù)按需發(fā)布監(jiān)測預警
實時把握輿情動態(tài)精準追溯信息源頭
此前在CBA季后賽12進8上海VS江蘇G3的比賽中,江蘇男籃最后時刻連續(xù)5次低級失誤送分,使上海隊輕松反超獲勝,賽后話題#假球#一度引發(fā)網(wǎng)友熱議,CBA陷入輿論危機。
而后4月17日,中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會公布對“上海久事隊”、“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定,相關(guān)話題接連沖上微博熱搜。
據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示,4月15日比賽當天相關(guān)話題全網(wǎng)聲量小幅上漲,4月17日隨處罰結(jié)果公布后達到傳播峰值。
圖源:五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)
事件脈絡(luò):
4月14日,CBA“假球”質(zhì)疑,球迷呼吁徹查。
4月15日01:17,中國籃協(xié):對CBA季后賽上海隊與江蘇隊比賽展開調(diào)查。
4月15日01:21,CBA聯(lián)賽:嚴肅處理,絕不姑息。
4月15日17:57,江蘇男籃相關(guān)負責人回應(yīng)質(zhì)疑:正配合調(diào)查。
4月17日10:06,籃協(xié)公布處罰結(jié)果:江蘇上海取消本賽季比賽資格 各罰款500萬。
4月17日11:05,姚明回應(yīng)兩隊消極比賽:十分痛心。
4月17日14:32,上海久事籃球俱樂部:接受和服從有關(guān)處罰決定。
中國籃協(xié)開重磅罰單,籃協(xié)主席、涉事俱樂部回應(yīng)
4月15日凌晨,比賽結(jié)束后不久中國籃協(xié)、CBA聯(lián)賽官方微博先后就CBA季后賽12進8上海隊與江蘇隊“假球”質(zhì)疑發(fā)布聲明稱,已展開調(diào)查,將對核實的違規(guī)情況嚴肅處理。
4月17日,中國籃協(xié)公布了上海vs江蘇的處罰結(jié)果:江蘇男籃和上海男籃取消本賽季參賽資格,各罰款500萬,執(zhí)教教練李春江、李楠分別被取消五年、三年內(nèi)的教練員注冊資格。
中國籃協(xié)主席姚明接受采訪時表示,為了獲得嚴謹?shù)氖聦嵰罁?jù)來作決定,在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量;對于體育比賽來說,最重要的是信譽,甚至不是能力;兩隊帶來的教訓是深刻的,要通過這起事件讓已經(jīng)付出的代價變得有價值。
上海久事籃球俱樂部隨后也發(fā)表聲明回應(yīng)稱,接受和服從有關(guān)處罰決定。
中新網(wǎng)發(fā)表銳評,網(wǎng)友為籃協(xié)處罰決定點贊
中新網(wǎng)評CBA兩隊被罰:競技體育的精神應(yīng)是永遠爭勝,在賽場上輸不丟人,在競技精神方面輸才丟人!
不少網(wǎng)友認為籃協(xié)終于硬氣了一回,為籃協(xié)處罰決定和處罰力度點贊,頂籃協(xié)敢于直面問題的魄力和勇氣。
也有網(wǎng)友表示“假球”事件的出現(xiàn)是由于體制內(nèi)部存在問題,希望這次教訓以后體育賽場越來越干凈,不斷完善聯(lián)賽監(jiān)督管理機制,遠離暗箱操作幕后交易,辦人民滿意賽事。
還有少數(shù)網(wǎng)友覺得“消極比賽”的說法還留有余地,或許是“假球”的體面說法。
風口浪尖上的輿論危機,國家體育總局曾提出振興“三大球”
3月12日,在2023年全國兩會第三場“部長通道”上,國家體育總局局長高志丹回應(yīng)了振興“三大球”相關(guān)問題。
他強調(diào)要以猛藥去疴、重典治亂的決心,聚焦當前“三大球”工作中存在的精神不振、正氣不足、作風不硬等突出問題,持之以恒轉(zhuǎn)作風、強擔當、抓落實。堅決打擊、嚴厲懲處足球和其他領(lǐng)域的腐敗和假賭黑問題,正風肅紀,嚴明紀律,完善制度,強化規(guī)矩,全面修復重構(gòu)“三大球”健康持續(xù)發(fā)展的良好生態(tài)。
而就在僅僅一月后,CBA聯(lián)賽就在風口浪尖上出現(xiàn)“假球”事件不禁令輿論嘩然,有專業(yè)人士認為,“上海和江蘇的事情給了CBA一個很好的扭轉(zhuǎn)形象的機會,證明它還是一個職業(yè)聯(lián)賽,至少要努力做到職業(yè)化?!比缃窨磥恚瑑申牬蛳麡O比賽是表象,其背后可能存在精神不振、正氣不足、作風不硬等問題,甚至不排除有違法亂紀,由此看,刮骨療毒正當時,重構(gòu)健康生態(tài)不能等。
結(jié)語
從中國籃協(xié)的處罰決定來看,對兩隊以及相關(guān)主教練、俱樂部總經(jīng)理的處罰,并不能說是重了還是輕了,因為對于“消極比賽”的定性還略顯模糊,一直以來,中國籃球的整體形象較之足球高出不少,而這兩隊的比賽表現(xiàn)之所以讓輿論嘩然,就是由于出人意料。
兩支球隊之間的輿論焦點問題在于到底存不存在打假球、存不存在利益交易,這是真正需要調(diào)查清楚的,哪怕真的是“消極比賽”,官方也應(yīng)該拿出更多證據(jù)給廣大球迷和公眾一個交代。
不論如何,籃球場不能成為藏污納垢之所,只有球隊和球員都清清白白參加比賽,才會有中國籃球事業(yè)的整體進步,而要想最大程度防止相關(guān)的輿情危機事件再度發(fā)生,首先需要做的就是從源頭規(guī)范化,嚴格挑選主辦單位、贊助商,篩查參賽人員的資質(zhì)、體質(zhì),精細化工作、醫(yī)療保障人員的崗前培訓,提高賽事服務(wù)能力,同時在賽事籌辦階段、進行階段、賽后階段對圍繞整個賽事的全網(wǎng)討論進行全方位輿情監(jiān)測,及時了解最新的輿論動態(tài),當輿論出現(xiàn)時第一時間干預引導,避免發(fā)酵及時止損。
說明:如果您有任何疑問或想咨詢其他業(yè)務(wù)請撥打電話 400 685 0732